分享到:文章主题: 做数据模型预测的师妹们彻底晕菜 (转载)  [查看原文]
zszqzzzf楼主
炼狱天使——反者道之动
身份
用户
文章
136277
星座
魔羯座
积分
34897
等级
楠木(12)

发信人: zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动), 信区: AI
标  题: 做数据模型预测的师妹们彻底晕菜
发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 14:04:40 2020), 站内
  
【 以下文字转载自 Anti2019nCoV 讨论区 】
发信人: Monkeyone (Fly), 信区: Anti2019nCoV
标  题: 做数据模型预测的师妹们彻底晕菜
发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 14:00:53 2020), 站内
  
前天还说湖北及武汉的数据完全符合,昨天也说可靠,今天完全卧倒。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://stepinmars.com·[FROM: 171.82.96.*]

返回顶部
emigrant第1楼
自由电子
身份
版主
文章
24028
星座
狮子座
积分
82329
等级
椽桷(13)

发信人: emigrant (自由电子), 信区: AI
标  题: Re: 做数据模型预测的师妹们彻底晕菜 (转载)
发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 22:32:50 2020), 站内
  
做数据,如果只看数字本身,不看数字的来源,那基本就是自欺欺人....
  
  
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Anti2019nCoV 讨论区 】
: 发信人: Monkeyone (Fly), 信区: Anti2019nCoV
: 标  题: 做数据模型预测的师妹们彻底晕菜
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 stepinmars.com·[FROM: 223.71.97.*]

返回顶部
zszqzzzf第2楼
炼狱天使——反者道之动
身份
用户
文章
136277
星座
魔羯座
积分
34897
等级
楠木(12)

发信人: zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动), 信区: AI
标  题: Re: 做数据模型预测的师妹们彻底晕菜 (转载)
发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 22:34:58 2020), 站内
  
  
道理虽然简单,但是很容易忘记的。
多乐宝彩票_[开户赠金]道可道非常道,名可名非常名。
  
【 在 emigrant (自由电子) 的大作中提到: 】
: 做数据,如果只看数字本身,不看数字的来源,那基本就是自欺欺人....
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 stepinmars.com·[FROM: 117.24.33.*]

返回顶部
emigrant第3楼
自由电子
身份
版主
文章
24028
星座
狮子座
积分
82329
等级
椽桷(13)

发信人: emigrant (自由电子), 信区: AI
标  题: Re: 做数据模型预测的师妹们彻底晕菜 (转载)
发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 22:36:09 2020), 站内
  
嗯,被恶心几次印象才深刻
师妹们又成长了:)
  
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 道理虽然简单,但是很容易忘记的。
多乐宝彩票_[开户赠金]: 道可道非常道,名可名非常名。
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 stepinmars.com·[FROM: 223.71.97.*]

返回顶部
sosei第4楼
fss.sosei
身份
用户
文章
20998
积分
11183
等级
椽桷(13)

发信人: sosei (fss.sosei), 信区: AI
标  题: Re: 做数据模型预测的师妹们彻底晕菜 (转载)
发信站: 水木社区 (Fri Feb 14 02:41:24 2020), 站内
  
统计口径,知道吧 @zszqzzzf
  
【 在 emigrant 的大作中提到: 】
: 嗯,被恶心几次印象才深刻
: 师妹们又成长了:)
:  
  
--
※ 修改:·sosei 于 Feb 14 02:42:26 2020 修改本文·[FROM: 60.1.0.*]
※ 来源:·水木社区 http://stepinmars.com·[FROM: 60.1.0.*]

返回顶部
foliver第5楼
Oliver
身份
用户
文章
695
积分
42832
等级
斗拱(14)

发信人: foliver (Oliver), 信区: AI
标  题: Re: 主题:做数据模型预测的师妹们彻底晕菜 (转载)
发信站: 水木社区 (Fri Feb 14 07:01:25 2020), 站内
  
错了,本青使用logistic方程,之前的数据完全符合和可预测。logistic方程反映的是群体行为,即使在医疗饱和状态,也能反应在这种状态和标准下的群体行为。多乐宝彩票_[开户赠金]现在标准发生变化,属于群体行为突变,那就是另一种群体了。
  
事实上,湖北外数据已经预测2天,依然很好,使用的是1月20到2月10日的数据,11日和12日数据预测的很好
  
所以不要嘲笑数学建模。
  
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Anti2019nCoV 讨论区 】
: 发信人: Monkeyone (Fly), 信区: Anti2019nCoV
: 标  题: 做数据模型预测的师妹们彻底晕菜
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.stepinmars.com·[FROM: 223.167.169.*]

返回顶部
vtvtvtvt第6楼
一个笨蛋
身份
用户
文章
18520
星座
狮子座
积分
54539
等级
沉香(10)

发信人: vtvtvtvt (一个笨蛋), 信区: AI
标  题: Re: 做数据模型预测的师妹们彻底晕菜 (转载)
发信站: 水木社区 (Fri Feb 14 07:37:18 2020), 站内
  
为啥卧倒,明明是武汉和湖北数据更接近省外数据了,原来模型里说不通的地方可以解释了,这就是模型的力量
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Anti2019nCoV 讨论区 】
: 发信人: Monkeyone (Fly), 信区: Anti2019nCoV
: 标  题: 做数据模型预测的师妹们彻底晕菜
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 112.65.61.*]

返回顶部
zephel第7楼
cat
身份
用户
文章
76
星座
未知
积分
6232
等级
沉香(10)

发信人: zephel (cat), 信区: AI
标  题: Re: 主题:做数据模型预测的师妹们彻底晕菜 (转载)
发信站: 水木社区 (Fri Feb 14 14:25:11 2020), 站内
  
  
还是要看数据的来源呀
  
比如,他们公布的数据,在我看来,更可能是按照这个模型产生的数据在公布呢
  
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 错了,本青使用logistic方程,之前的数据完全符合和可预测。logistic方程反映的是群体行为,即使在医疗饱和状态,也能反应在这种状态和标准下的群体行为。多乐宝彩票_[开户赠金]现在标准发生变化,属于群体行为突变,那就是另一种群体了。
: 事实上,湖北外数据已经预测2天,依然很好,使用的是1月20到2月10日的数据,11日和12日数据预测的很好
: 所以不要嘲笑数学建模。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://stepinmars.com·[FROM: 103.107.216.*]

返回顶部
Pott1第8楼
年纪大了,跟人吵架前默念3遍
身份
用户
文章
2021
星座
射手座
积分
25786
等级
楠木(12)

发信人: Pott1 (年纪大了,跟人吵架前默念3遍), 信区: AI
标  题: Re: 做数据模型预测的师妹们彻底晕菜 (转载)
发信站: 水木社区 (Fri Feb 14 14:28:21 2020), 站内
  
用1月20号到2月10号,去预测11和12号,有意义吗?有难度吗?
  
【 在 foliver 的大作中提到: 】
:  
: 错了,本青使用logistic方程,之前的数据完全符合和可预测。logistic方程反映的是群体行为,即使在医疗饱和状态,也能反应在这种状态和标准下的群体行为。现在标准发生变化,属于群体行为突变,那就是另一种群体了。  
:  
: 事实上,湖北外数据已经预测2天,依然很好,使用的是1月20到2月10日的数据,11日和12日数据预测的很好  
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://stepinmars.com·[FROM: 1.203.65.*]

返回顶部
foliver第9楼
Oliver
身份
用户
文章
695
积分
42832
等级
斗拱(14)

发信人: foliver (Oliver), 信区: AI
标  题: Re: 主题:做数据模型预测的师妹们彻底晕菜 (转载)
发信站: 水木社区 (Fri Feb 14 14:43:53 2020), 站内
  
那倒不一定作假,数据也是真实的,我试着解释一下为何湖北之前的规律和全国基本一致的原因。
之前湖北的数据有几个事实
每天实际感染人数多于公布人数
每天检测人数少于实际需要检测的疑似人数
数据使用试剂盒作为客观标准
  
这几条共同的作用,其实湖北公布的数据就是一种整体的抽样,抽样是能反应整体规律的。但是需要抽样的样本数足够多,从昨天和今天公布的临床诊断人数,分布到过去每一天,其实占比也就三成左右。所有抽样是能反映规律的和可预测的。
  
既然规律不变,我还是持原来的趋势预测,到二月底,湖北的每日新增会得到有效控制,重点关注存量治疗上。多乐宝彩票_[开户赠金]湖北外到月底日新增会少于20个。
  
当然,如果湖北突然发疯,削弱防控,那就另说了
  
  
【 在 zephel 的大作中提到: 】
:    
: 还是要看数据的来源呀  
:    
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.stepinmars.com·[FROM: 223.167.169.*]

返回顶部
  • 文章数:20 分页:
    1. 1
    2. 2
    3. >>

页面底部区域 foot.htm