版主: frsalbedoshuimuyige本版当前共有957人在线[最高23399人] 今日帖数171 版面积分:104332
状态主题发帖时间| 作者评分Like回复最新回复| 作者
武汉肺炎相关话题请到专版:Anti2019nCoV (转载)2020-02-04| frs02020-02-04| frs
[公告] 变更 QingJiao 版的读写限制 (转载)2016-11-10| BJH02016-11-10| BJH
进版必读……FAQ 包括收入、职业特点等2009-09-04| tsiliang12016-07-10| Dreamofwind
论文狂人”高福频频打脸的背后!论文重要还是国民健康? [234567]00:41:12 | infinetely036909:24:33 | echina
关键是学科评估怎么评08:44:42 | luckyna109:23:15 | hayou
臭老九腹屁很危险07:52:31 | perfectdai409:15:47 | luckyna
新规则09:15:15 | buding007009:15:15 | buding007
关于SCI及论文的新规定对于精致利己主义者是精准打击[23456]2020-02-23| lossess5709:13:01 | buding007
这次事件完全理解了当年为啥让老九下牛棚09:00:48 | xfx2017209:12:29 | xfx2017
喷高福的好无聊 他不过是个替罪羊罢了09:08:39 | Qlala009:08:39 | Qlala
本中静待论文科研破产2020-02-23| sold709:03:11 | wgc
当务之急是减小贫富差距2020-02-23| luojq01309:02:18 | subor
科技部不是跟SCI过不去,是需要一些大杀器来交差2020-02-23| subor708:57:43 | javafish
明年sci会下降多少08:55:12 | hut108:57:12 | sold
生物材料是灌水最猛的学科[2]2020-02-23| Xuzhimu1208:56:32 | cloudd
代表作制度的代表作只能是学术论文么07:15:39 | azuring3708:52:11 | azuring3
都青椒了很多人依然没有理解力[2]2020-02-23| infly1008:48:17 | composite
[讨论]其实把优青杰青像院士评选那样区分科[2]04:36:18 | tanxishichao1008:43:41 | universe2015
sci废了,那些所谓的青年科学家咋办?2020-02-23| dalestar808:39:55 | luckyna
坚持论文标准是普通年轻人出头的唯一机会[23456..46]2020-02-22| crazyyyy212945908:37:19 | luckyna
说句不好听的[23456]2020-02-23| Yevgeny5908:19:55 | goodmanner
和大佬学术观点不同,永远发不到好期刊2020-02-23| Y10heyan708:18:59 | lura
评价体系之殇,与SCI何干?2020-02-23| jp1978808:12:29 | jp1978
着急。999彩票_[开户赠金]。。那些连SCI的都没有的怎么办?07:24:33 | award2020007:24:33 | award2020
学术腐败根源在于学阀制度,不是论文2020-02-23| aixinhao706:58:25 | damofeng
不看论文了,是不是曹校长院士的一堆论文就过关了?2020-02-23| bigstone2000206:10:28 | rzyoyo
以后发论文也没钱了?06:03:56 | lovecas006:03:56 | lovecas
大学是不是可以弱化与科技部的联系2020-02-23| cst12345205:32:49 | caclo
颜宁:pass掉了不聊新冠的中国留学生 (转载)[23]2020-02-23| Simulink1022303:02:37 | J75CX6
对于SCI,医院和高校科研所应区别对待2020-02-23| ilovecherry301:38:39 | transporter

页面底部区域 foot.htm